徐某交代，当他第一眼看到墓碑前的供桌就喜欢的不得了，他觉得坟墓四周无人看守，搬走也不会被人发现，于是动了念头。

李耀东辩护律师王振宇则认为，在案证据仅有言辞证据，且前后不一，不能形成闭合的证据链条。此外，涉案钱款的来源、去向均不明，不足以定罪。

《63岁去支教！浙工大网红宿管大叔昨晚去井冈山》结合各方信息可以判定，这条金毛之死，狗主人要负全责。把攻击路人、咬伤老人的狗长时间放在路边，对过往行人造成了威胁，这并不妥。毫无疑问，协警打狗本是为维护公共安全负责；即使方式欠妥，也不能去人肉、侮辱人家，更不能去围攻驻京办。